NAVERまとめで作った記事の残骸を保存したものと読書の記録

NAVERまとめをエクスポートした記事と読書の記録

【日本学術会議任命拒否】 菅首相「学術会議側が推薦した105人のリストは見ていない」

菅首相が、任命拒否の6人が入っていた名簿は見てない、というような内容の発言が報道されていて、ますます意味がよくわからなくなってきた、日本学術会議の任命拒否問題。

これまでの流れをまとめてみました。

 

「総合的・俯瞰的な活動を確保する観点から判断した」

「個別の人事に関することについてのコメントは控えたい」

「推薦された方をそのまま任命してきた前例を踏襲してよいのか考えてきた」

菅総理大臣は、内閣記者会のインタビューで、「日本学術会議」が推薦した新たな会員候補の一部の任命を見送ったことについて、学術会議に年間およそ10億円の予算を充てていることや、会員が公務員になることなどを指摘したうえで、「総合的、ふかん的な活動を確保する観点から判断した」と述べ、今後も丁寧に説明していく考えを示しました。・・・ 

学術会議の推薦者の中から、総理大臣として任命しているものであり、個別の人事に関することについてコメントは控えたい。

 

 

www3.nhk.or.jp

 

 

任命する99人のリストを見ており、学術会議側が推薦した105人のリストは見ていない

菅総理大臣は、今回の任命にあたって安倍前総理大臣からの引き継ぎはなく、一連の流れの中でみずから判断したとしたうえで、先月28日に決裁し、その直前に、任命する99人のリストを見ており「会議」側が推薦した105人のリストは見ていないと明らかにしました。

 

www3.nhk.or.jp

 

 

      ___    ━┓
    / ―\   ┏┛
  /ノ  (●)\  ・
. | (●)   ⌒)\
. |   (__ノ ̄  |
  \        /
    \     _ノ
    /´     `\
     |       |
     |       |

           ___   ━┓
         / ―  \  ┏┛
        /  (●)  \ヽ ・
       /   (⌒  (●) /
       /      ̄ヽ__) /
.    /´     ___/
    |        \
    |        |

↑page top

 

今後、どうやって「総合的、俯瞰的に判断」したのか、なぜ「前例踏襲」だと思ったのか、という説明が求められるかもしれません。

 

 

 

f:id:kondatetanaka:20201010125708j:plain